中国最有可能分为两省的省份，经济都很发达，

一般来说，每个省都有自己的特点，而省内每个地级市虽然有自己的特点和风俗习惯，但总体上文化和风俗习惯也不会很太大的差异，例如福建的龙岩和南平地区，一个在闽南，一个在闽北，南平无辣不欢，而龙岩则是喜欢大鱼大肉，但是这两个地方都有着迎佛文化和热情的酒文化，平时在这两个地方喝喜酒，能够喝到你开心。

但是在中国也有存在地级市十分有差异的省份，但是像江苏和安徽这两个省这样存在如此大的风俗习惯和文化差异的就没有了。在苏南和苏北、皖南和皖北两地之间，无论是方言还是饮食、风俗的文化都存在着巨大的差异，一省就像有条隐形的线，把她们分成两个省份。这又是为什么呢？

清朝刚刚建立后，曾在前明南直隶行政区的基础上设立江南省，辖区就包括了今天的江苏省和安徽省，这个江南省有多强呢？一个江南省的赋税就占了全国的三分之一，毋庸置疑就是全国最富裕的区域，而人才更是多不胜数，在科举考试中的上榜人数就占了全国近一半的人数，可以说当时全国读书人的聚集之地。但是也正是这个太过强大的原因，后来把江南省拆分掉了，一部分改成了江宁府，一部分改成了安庆府，才有了现在的江苏省和安徽省。

清朝末年，社会动荡不堪，外有洋人虎视眈眈，内忧太平天国等农民起义到处打仗，在这样的背景下，江苏和安徽两个省的经济备受打击，昔日的繁荣在兵荒马乱下变得十分萧条。太平天国运动平定后，有人就建议以长江为界，重新调整行政区域，其中四川道监察御史陈延鉴就起草奏折，建议以长江为界，将安徽北部和江苏北部合为一省，安徽南部和江苏南部合为一省。

以长江为界，调整省份的划分，这从地理角度上来看，是完全合理可行的。但是在中国古代，划分省份的主要意义就是为了更好管理地方，仅这唯一原因就可以抹杀任何可能性。两江总督曾国藩对此并不赞同，他认为：“古人经画疆，具有深意”，“论形式控扼之道，守江南者必须先固淮甸，弃淮则江南不可保”，曾国藩则从军事角度加以反驳，作为军机大臣，他更明圣意。

作为朝廷重臣，曾国藩的话明显更有分量，就这样江苏。安徽两省依江重新划定行政区域就这样被搁置了。但是在改革口号喊不停的清末，这个提议几次都被重新提了上来，例如实业状元张謇就曾提出《徐州应建行省议》，张謇对徐州的看好完全在于徐州经济军事的优势，“控淮海之襟喉，兼战守之形便”，而徐州的重要性早在三国时期就显现出来了。

1905年1月27日，清朝开始考虑两省重新划分之法，并开始试行，以江宁布政使所属之江、淮、扬、徐四府和通、海两直隶州划归江淮巡抚管理，仍由两江总督节制，新设江淮巡抚驻节淮安之清江浦。这下子江苏的官员们不干了，这样弄税收变少了，油水也变少了，多了江淮巡抚许多官员不是多了一堆领导吗？于是江苏官员纷纷上书反对，最终朝廷没办法，只好重新考虑。

4月21日，江淮巡抚建立还没三个月，朝廷又下旨：江淮分立行省，治理不便，裁撤江淮巡抚，后有裁撤淮扬总兵，新设江北提督。江淮巡抚屁股还没坐热，这个职业就没了，更严重的是江北建省就凉凉了。

辛亥革命之后，江苏巡抚摇身一变成为了江苏都督，蒋雁行为江北军政府都督，江北的行政能力完全独立，脱离了江苏都督的管理，后来南北和谈成功，江北乡绅却更加支持江北建省，“江南北风俗习惯不同，且长江中贯，截然分裂为二，万不能强使之合，江南人对江北人素存轻视之心”，显然依江分为两地的民众似乎觉得江北分省更适合发展。然而由于各种问题，江北建省从未被实现。

如今，江苏依旧富裕，安徽也在强势发展，虽然苏南、苏北和皖南、皖北仍存在着很大的差异性，但这并不重要，只要江苏和安徽人民幸福，省份怎么分并不重要。

文章来源：《经济管理》 网址: http://www.jjglqk.cn/zonghexinwen/2020/0928/873.html